La Corte Suprema respalda la decisión del Pentágono de anular acuerdos de culpabilidad de presuntos conspiradores del 11-S – USFTB
El lunes, la Corte Suprema de EE.UU. se negó a revisar la decisión del exsecretario de Defensa Lloyd Austin de cancelar los acuerdos de culpabilidad con Khalid Sheikh Mohammed y otros dos acusados de planificar el ataque terrorista del 11 de septiembre.
Al rechazar las apelaciones, el alto tribunal mantuvo vigente la decisión de un tribunal de apelaciones del año pasado, la cual determinó que Austin —quien trabajó para el expresidente Joe Biden— tenía autoridad “indiscutible” para cancelar los acuerdos, los cuales habían descartado la pena de muerte para los tres presuntos conspiradores.
La decisión devuelve el caso a manos de los tribunales militares, que durante años han tenido dificultades para fijar una fecha para el juicio.
Los acuerdos habían provocado el rechazo de algunos grupos que representan a las víctimas del 11-S y a sus familias.
En apelaciones separadas, Mohammed, Mustafa al Hawsawi y Walid Bin ‘Attash argumentaron que el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito del Distrito de Columbia se extralimitó en sus funciones al ponerse del lado del gobierno en el caso.
“El efecto práctico de la negativa de hoy a aceptar el caso (certiorari) es despejar el camino para que continúen los inevitables procedimientos previos al juicio en estos casos”, dijo Steve Vladeck, analista legal de CNN y profesor del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown, quien presentó un escrito de amicus curiae instando a los magistrados a aceptar las apelaciones.
“Una cosa sería si un juicio fuera razonablemente probable en un futuro cercano, pero incluso la fecha actual prevista para el verano de 2028 es totalmente poco realista, dada la cantidad de cuestiones que quedan por resolver”.
Los juicios contra Mohammed y los demás se han retrasado durante años, mientras diversas administraciones presidenciales intentaban determinar cómo abordar la cuestión de la tortura de individuos en prisiones de la CIA y si las pruebas obtenidas mediante tortura eran admisibles ante el tribunal.
Los acuerdos previos al juicio se anunciaron en 2024 tras más de dos años de negociaciones. Estos requerían que los acusados se declararan culpables de todos los cargos en su contra y se sometieran a una audiencia pública de sentencia, en la que estarían obligados a responder preguntas de familiares y supervivientes del ataque del 11 de septiembre de 2001.
Austin revocó abruptamente dichos acuerdos hace dos años, afirmando que una decisión de tal envergadura “debía recaer sobre mí”. La administración Trump ha seguido defendiendo la decisión de Austin de revocar los acuerdos.
Un juez militar que supervisa los juicios de los tres hombres dictaminó en 2024 que los acuerdos de culpabilidad eran “válidos y exigibles”. Un tribunal de apelaciones militar falló en contra de Austin semanas más tarde.
El magistrado Brett Kavanaugh se inhibió de participar en el examen del caso.
